क्या दिन के समय की बचत मुसीबत के लायक है?

पीछे गिरना या लगा रहना? रोमोलो तवानी / शटरस्टॉक डॉट कॉम के माध्यम से छवि।

लॉरा ग्रांट, क्लेरमॉन्ट मैककेना कॉलेज द्वारा

आज सूरज मेरे काम से घर जाने के दौरान चमक रहा है। लेकिन इस सप्ताह के अंत में, सार्वजनिक सेवा की घोषणाएं हमें "वापस गिरने" की याद दिलाएंगी, हमारी घड़ियों को एक घंटे पहले रविवार, नवंबर 5 पर सेट करके दिन के समय की बचत को समाप्त करना। 6 नवंबर को, हम में से कई लोग अंधेरे में घर जाएंगे।

यह अर्धवार्षिक अनुष्ठान हमारे लय को बदल देता है और अस्थायी रूप से हमें उस समय परेशान कर देता है जब हम सामान्य रूप से सतर्क महसूस करते हैं। इसके अलावा, कई अमेरिकी इस बात को लेकर उलझन में हैं कि हम मार्च में आगे क्यों निकलते हैं और नवंबर में वापस आते हैं, और क्या यह परेशानी के लायक है।

घड़ियों को रीसेट करने का अभ्यास किसानों के लिए डिज़ाइन नहीं किया गया है, जिनकी प्रतिज्ञा सूरज का अनुसरण करती है, भले ही समय घड़ियों का कहना है कि यह क्या है। और यह अतिरिक्त दिन के उजाले का निर्माण नहीं करता है does यह बस तब बदलता है जब सूरज उगता है और समाज के नियमित कार्यक्रम और दिनचर्या के सापेक्ष सेट होता है।

अहम सवाल यह है कि लोग इस लागू की गई प्रतिक्रिया का कैसे जवाब देते हैं। ज्यादातर लोगों को एक निश्चित समय पर काम करना पड़ता है 8 कहते हैं, सुबह 8:30 बजे और अगर वह समय एक घंटे पहले आता है, तो वे बस एक घंटे पहले उठते हैं। समाज पर प्रभाव एक और सवाल है। यहां, अनुसंधान से पता चलता है कि दिन के उजाले की बचत का समय वरदान से अधिक बोझ है।

कोई ऊर्जा बचत नहीं

बेंजामिन फ्रैंकलिन दिन के उजाले का बेहतर उपयोग करने के विचार का समर्थन करने वाले पहले विचारकों में से एक थे। यद्यपि वह प्रकाश बल्बों के आविष्कार से पहले अच्छी तरह से रहता था, फ्रैंकलिन ने देखा कि जो लोग पिछले सूर्योदय के बाद सोते थे, वे शाम को अधिक मोमबत्तियाँ बर्बाद करते थे। उन्होंने ऊर्जा संरक्षण को प्रोत्साहित करने के लिए पहली नीतिगत सुधारों का भी सुझाव दिया: सार्वजनिक अलार्म घड़ियों के रूप में भोर में तोपों की फायरिंग, और खिड़की बंद करने वाले घर मालिकों पर जुर्माना।

आज तक, हमारे कानून ऊर्जा संरक्षण के साथ दिन के उजाले की बचत को समान करते हैं। हालाँकि, हालिया शोध बताते हैं कि यह वास्तव में ऊर्जा के उपयोग को बढ़ाता है।

प्रथम विश्व युद्ध, 1917 के दौरान दिन के समय की बचत के उत्सव का जश्न मनाता पोस्टर। लाइब्रेरी ऑफ कांग्रेस / विकिपीडिया के माध्यम से।

यह मुझे येल अर्थशास्त्री मैथ्यू कोचन के साथ सह-लेखक के एक अध्ययन में मिला है। हमने दिन के उजाले में बिजली की खपत पर प्रभाव का अनुमान लगाने के लिए इंडियाना में एक नीति परिवर्तन का उपयोग किया। 2006 से पहले, ज्यादातर इंडियाना काउंटियों ने इसका निरीक्षण नहीं किया था। दिन के उजाले समय से पहले और बाद में घरों की बिजली की मांग की तुलना करते हुए, महीने दर महीने हमने यह दिखाया कि इसने वास्तव में इंडियाना में आवासीय बिजली की मांग में सालाना 1 से 4 प्रतिशत की वृद्धि की है।

गर्मियों में सबसे बड़ा प्रभाव तब होता है, जब घड़ियां आगे बढ़ कर हमारे जीवन को दिन के सबसे गर्म हिस्से के साथ संरेखित करती हैं, ताकि लोग अधिक एयर कंडीशनिंग का उपयोग करें और देर से गिरना, जब हम एक ठंडे अंधेरे घर में जागते हैं और प्रकाश आवश्यकताओं में कोई कमी के साथ, अधिक हीटिंग का उपयोग करें।

अन्य अध्ययन इन निष्कर्षों की पुष्टि करते हैं। ऑस्ट्रेलिया और संयुक्त राज्य अमेरिका में अनुसंधान से पता चलता है कि दिन के समय की बचत से कुल ऊर्जा उपयोग में कमी नहीं होती है। हालांकि, यह पूरे दिन ऊर्जा की मांग में चोटियों और घाटियों को सुचारू करता है, क्योंकि घर के लोग सुबह में अधिक बिजली का उपयोग करते हैं और दोपहर के दौरान कम करते हैं। हालांकि लोग अभी भी अधिक बिजली का उपयोग करते हैं, लेकिन समय पर स्थानांतरण ऊर्जा पहुंचाने के लिए औसत लागत को कम करता है क्योंकि हर कोई ठेठ पीक उपयोग अवधि के दौरान इसकी मांग नहीं करता है।

अन्य परिणाम मिश्रित हैं

डेलाइट सेविंग टाइम के प्रस्तावकों का यह भी तर्क है कि बदलते समय दोपहर के मनोरंजन के लिए अधिक घंटे प्रदान करता है और अपराध दर कम करता है। मनोरंजन के लिए सबसे अच्छा समय प्राथमिकता का विषय है। हालांकि, अपराध दर पर बेहतर सबूत हैं: कम बचत और यौन हमले दिन के समय की बचत के महीनों के दौरान होते हैं क्योंकि कम संभावित पीड़ित अंधेरे के बाद बाहर होते हैं।

कुल मिलाकर, अपराध, मनोरंजन और ऊर्जा उपयोग के इन तीन टिकाऊ प्रभावों से शुद्ध लाभ impact है, जो कि समय परिवर्तन की अवधि के लिए पिछले प्रभाव y मूक हैं।

डेलाइट सेविंग टाइम के अन्य परिणाम अल्पकालिक हैं। मैं उन्हें किताबों के प्रभाव के रूप में समझता हूं, क्योंकि वे तब होते हैं जब हम अपनी घड़ियों को बदलते हैं।

जब हम मार्च में spring अग्रेषित करते हैं, तो हम एक घंटा खो देते हैं, जो कि आवारा समय के बजाय आराम करने के घंटों से अनुपातहीन रूप से आता है। इसलिए, नींद की कमी से आगे बढ़ने वाले तने से जुड़ी कई समस्याएं हैं। कम आराम के साथ, लोग अधिक गलतियाँ करते हैं, जो अधिक ट्रैफ़िक दुर्घटनाओं और कार्यस्थल की चोटों, साइबरोबाफ़िंग और खराब स्टॉक मार्केट ट्रेडिंग के कारण कम कार्यस्थल उत्पादकता का कारण बनता है।

यहां तक ​​कि जब हम उस घंटे को वापस गिरते हैं, तो हमें कई दिनों तक अपनी दिनचर्या को फिर से पढ़ना होगा क्योंकि सूरज और हमारी अलार्म घड़ियां जेट लैग की तरह सिंक्रोनाइजेशन से बाहर महसूस करती हैं। कुछ प्रभाव गंभीर हैं: बुकेंड सप्ताह के दौरान, उच्च अक्षांश में बच्चे अंधेरे में स्कूल जाते हैं, जिससे पैदल चलने वालों के हताहत होने का खतरा बढ़ जाता है। पैदल यात्रियों के लिए डार्क कम्यूट इतनी समस्याग्रस्त हैं कि न्यूयॉर्क सिटी areडस्क और डार्कनेस सुरक्षा अभियान को दोहरा रहा है जो कि 2016 में शुरू हुआ था। और वसंत के समय के बाद दिल का दौरा बढ़ जाता है ऐसा माना जाता है कि इसकी कमी नींद to लेकिन गिरावट के बाद कुछ हद तक घट जाती है। सामूहिक रूप से, ये किफ़ायती प्रभाव दिन के समय की बचत को बनाए रखने के विरुद्ध शुद्ध लागतों और मजबूत तर्कों का प्रतिनिधित्व करते हैं।

अपना समय क्षेत्र चुनें?

इनमें से कई तर्कों से प्रेरित होकर, कम से कम 16 राज्यों ने इस वर्ष डेलाइट सेविंग टाइम में बदलाव पर विचार किया है। कुछ बिल दिन के समय की बचत को समाप्त करेंगे, जबकि अन्य इसे स्थायी बनाएंगे। उदाहरण के लिए, मैसाचुसेट्स अध्ययन कर रहा है कि क्या अन्य न्यू इंग्लैंड राज्यों के साथ तालमेल के साथ तालमेल बिठाना है, पूर्वी मानक समय से एक घंटे पहले कनाडा के समुद्री प्रांतों में शामिल होना। अगर वे शिफ्ट हो जाते हैं, तो लॉस एंजिल्स से बोस्टन जाने वाले यात्री पांच टाइम ज़ोन पार कर जाएंगे।

दिन के समय की बचत करने वाले देश (उत्तरी गोलार्ध में नीला, दक्षिणी गोलार्ध में नारंगी)। लाइट ग्रे देशों ने डीएसटी को छोड़ दिया है; डार्क ग्रे देशों ने कभी इसका अभ्यास नहीं किया है। TimeZonesBoy / विकिपीडिया के माध्यम से छवि।

कुछ राज्यों के पास आदर्श से अलग होने का अच्छा कारण है। विशेष रूप से, हवाई डेलाइट सेविंग टाइम का अभ्यास नहीं करता है क्योंकि यह देश के बाकी हिस्सों की तुलना में भूमध्य रेखा के बहुत करीब है, इसलिए पूरे वर्ष में इसकी दिन की रोशनी मुश्किल से बदलती है। एरिज़ोना एकमात्र एकमात्र सन्निहित राज्य है जो अपने चरम गर्मियों के तापमान का हवाला देते हुए दिन के समय की बचत से बचता है। यद्यपि यह असमानता पश्चिमी यात्रियों के लिए भ्रम का कारण बनती है, लेकिन राज्य के निवासियों ने 40 वर्षों से घड़ियों के समय को नहीं बदला है।

अपने शोध में मैंने पाया है कि हर कोई दिन के समय की बचत के बारे में मजबूत राय रखता है। कई लोग वसंत के संकेत के रूप में मार्च में बदलाव का स्वागत करते हैं। दूसरों को काम के बाद दिन की रोशनी की समन्वित उपलब्धता पसंद है। किसानों सहित, डिसेन्टर्स, शांत सुबह के घंटे के अपने नुकसान को अभिशाप देते हैं।

जब लागत और लाभों के बारे में साक्ष्य मिलाया जाता है, लेकिन हमें समन्वित विकल्प बनाने की आवश्यकता होती है, तो हमें निर्णय कैसे करना चाहिए? ऊर्जा लागत के अपवाद के साथ सबसे मजबूत तर्क, न केवल स्विच के साथ दूर करने का समर्थन करते हैं, बल्कि देश को दिन के समय की बचत पर रखते हैं। यह शेड्यूल अवरोधों के बिना काम सूरज के बाद के लाभ प्रदान करता है। फिर भी मनुष्य अनुकूलन करते हैं। यदि हम दो बार वार्षिक स्विच को छोड़ देते हैं, तो हम अंततः पुरानी दिनचर्या और दिन के उजाले में सोने की आदतों में वापस आ सकते हैं। डेलाइट सेविंग टाइम गर्मियों में हमें थोड़ा पहले जगाने और अधिक धूप के साथ काम से बाहर निकालने के लिए समन्वित अलार्म है।

संपादक का ध्यान दें: यह मूल रूप से 2 नवंबर 2016 को प्रकाशित एक लेख का एक अद्यतन संस्करण है।

लॉरा ग्रांट, अर्थशास्त्र के सहायक प्रोफेसर, क्लेरमॉन्ट मैककेना कॉलेज

यह आलेख मूल रूप से वार्तालाप पर प्रकाशित हुआ था। मूल लेख पढ़ें।