"लाइट्स ऑल एस्क्यू:" कैसे एक सूर्य ग्रहण ने आइंस्टीन को प्रसिद्ध बनाया

कुछ वैज्ञानिक विश्व-प्रसिद्ध क्यों हैं लेकिन अन्य नहीं? नैरेटिव, यहां तक ​​कि सरल "स्टारलाइट झुकता है", विज्ञान की समझ बनाने के लिए एक शक्तिशाली उपकरण बन जाता है।

1905 में अल्बर्ट आइंस्टीन ने चार पत्र प्रकाशित किए, जिन्होंने प्रकाश, परमाणुओं, अंतरिक्ष, समय और ऊर्जा की हमारी समझ को बदल दिया। दुनिया ने कोई नोटिस नहीं लिया। दस साल बाद, अभी भी एक बहुत छोटे अकादमिक सर्कल के बाहर अज्ञात, उन्होंने गुरुत्वाकर्षण पर अपनी उत्कृष्ट कृति प्रकाशित की। फिर, दुनिया ने कोई ध्यान नहीं दिया।

हालांकि, गुरुत्वाकर्षण तरंगों की खोज की पिछले साल की घोषणा के लिए कूदो, और आइंस्टीन का नाम हर समाचार रिपोर्ट की शुरुआत में जगह लेता है।

हम सभी बाईं ओर प्रतिभा को जानते हैं। लेकिन दाईं तरफ कौन है जीनियस ...?
विकिमीडिया / सीसी-पीडी-मार्क

यहाँ, उदाहरण के लिए, स्काई एंड टेलिस्कोप के रॉबर्ट नाए का पहला वाक्य है: "आज, भौतिकविदों ने आइंस्टीन के जनरल थ्योरी ऑफ़ रिलेटिविटी द्वारा भविष्यवाणी की गई स्पेसटाइम लाइफ के फैब्रिक में पहली बार प्रत्यक्ष तरंगों का पता लगाने की घोषणा की।" और यहां ब्रिटिश-आधारित विज्ञान पत्रकार टिम रेडफोर्ड की गार्जियन में शुरुआत है: "भौतिक विज्ञानियों ने गुरुत्वाकर्षण तरंगों की खोज की घोषणा की है, स्पेसक्राफ्ट के कपड़े में लहरें जो पहली बार अल्बर्ट आइंस्टीन द्वारा एक सदी पहले प्रत्याशित थीं।"

इन उदाहरणों में आइंस्टीन को दिए गए शीर्षक पर ध्यान दें - कोई भी नहीं। रैडफोर्ड को "महान जर्मन भौतिक विज्ञानी अल्बर्ट आइंस्टीन, " एक सरल "अल्बर्ट आइंस्टीन" लिखने की आवश्यकता नहीं होगी। फिर भी उसी लेख में बाद में, जब वह शोध के इतिहास का वर्णन कर रहे हैं कि कैसे अंतरिक्ष में कार्रवाई की जाती है, तो रैडफोर्ड को "महान ब्रिटिश वैज्ञानिक माइकल फैराडे" और "महान ब्रिटिश गणितज्ञ जेम्स क्लर्क मैक्सवेल" को लगाने की आवश्यकता है।

क्यों? कुछ महान वैज्ञानिक घरेलू नाम क्यों बन जाते हैं, जबकि अन्य नहीं होते हैं? क्यों, इन दिनों, क्या दुनिया में हर कोई जानता है कि आइंस्टीन कौन है (और वह कैसा दिखता था)? दूसरी ओर, जब हम "मैक्सवेल" के लिए एक Google खोज करते हैं, तो वैज्ञानिक, जो बिजली, चुंबकत्व और प्रकाश को एकजुट करता है, एक संगीतकार के नीचे एक ही नाम से क्यों दिखाई देता है? इन सवालों के जवाब हमें 98 साल पहले दक्षिण अमेरिका और अफ्रीका में लगने वाले सूर्य ग्रहण की ओर ले जाएंगे।

नासा के कोलंबिया सुपरकंप्यूटर द्वारा सिमुलेशन के इस फ्रेम में, रेड शेडिंग केंद्र में ब्लैक होल की एक निकट परिक्रमा जोड़ी द्वारा फेंकी गई गुरुत्वाकर्षण तरंगों के जटिल पैटर्न को इंगित करता है।
हेनज़ / नासा

आइए हम रेडफोर्ड के अवलोकन से शुरू करें: "तथ्य यह है, विज्ञान कठिन है।" मानव मस्तिष्क को रोज़मर्रा के अनुभव से परे अवधारणाओं को समझने के लिए डिज़ाइन नहीं किया गया था, जैसे कि गुरुत्वाकर्षण तरंगें या विद्युत चुंबकत्व। वास्तव में, मानव मस्तिष्क बिल्कुल डिजाइन नहीं किया गया था; अफ्रीका में पहली बार होमिनिड्स (महान वानर) दिखाई देने के बाद से यह लाखों वर्षों में विकसित हुआ है

इसके परिणामों को जीवविज्ञानी गॉर्डन ओरियन द्वारा संक्षेप में प्रस्तुत किया गया है: "हर बार जब हम किसी वस्तु या दृश्य को देखते हैं, तो हम इसे अपने होमिनिड पूर्वजों की आंखों के माध्यम से देखते हैं। इसके बारे में पता चले बिना। हमारा तंत्रिका तंत्र आने वाले समय में व्यस्त है। डेटा को दबाने या बढ़ाने, धारणाओं की सटीकता की जांच करने और जानकारी का मूल्यांकन करने के लिए। क्योंकि हमारी आधुनिक जीवन शैली विकासवादी समय के एक ही पलक में पैदा हुई है, हम यह सब अफ्रीकी मैदानों पर जीवन के लिए अनुकूलित दिमाग के साथ करते हैं। "

कहने की जरूरत नहीं है कि अफ्रीकी मैदानी इलाकों में इंटरफेरोमीटर, टेलीस्कोप या किसी अन्य प्रकार के वैज्ञानिक विरोधाभास नहीं थे। नतीजतन, यह केवल सावधानीपूर्वक, जानबूझकर, सचेत प्रयास के माध्यम से है कि हम समझ सकते हैं कि ये उपकरण हमें क्या बताते हैं। कोई आश्चर्य नहीं कि विज्ञान कठिन है।

"तुम मुझे देख रहे हो?" पहले व्यक्ति में नासा का क्यूरियोसिटी रोवर ट्वीट करता है।
नासा / जेपीएल-कैलटेक / एमएसएसएस

हम चीजों को कैसे समझते हैं? विकास ने हमें एक चमत्कारिक उपहार दिया है: मनुष्य कहानी कहने वाले जानवर हैं। राजनीतिक वैज्ञानिक फ्रेडरिक मेयर लिखते हैं, "कथात्मक एक शक्तिशाली संज्ञानात्मक उपकरण है।" "अनुभव को कहानी की कोड में अनुवाद करके। हम अपरिचित को परिचित, अराजक क्रमबद्ध, और समझ से बाहर का सार्थक बनाते हैं। कथा हमारे संज्ञान के कई पहलुओं के लिए केंद्रीय है, उनमें से हम कैसे याद करते हैं, हम कैसे समझ बनाते हैं, और कैसे। हम अपने अनुभव को अर्थ के साथ ग्रहण करते हैं। ”

और इसलिए हम इस सवाल के जवाब पर पहुंचे कि कुछ वैज्ञानिक विश्व प्रसिद्ध क्यों हैं। जैसा कि शैक्षिक शोधकर्ता कर्टिस केली नोट करते हैं, ऐसा इसलिए है क्योंकि उनके पास उनसे जुड़ी कहानियां हैं जो हमें याद रखने, समझने और उनके काम को अर्थ देने में मदद करती हैं। डार्विन और विकास के लिए, यह बीगल की यात्रा है। न्यूटन और गुरुत्वाकर्षण के लिए, यह एक पेड़ से गिरने वाला सेब है। आर्किमिडीज़ और पानी के विस्थापन के लिए, यह "यूरेका!" का रोना है। और सड़कों के माध्यम से नग्न पानी का छींटा।

कथा में लोगों को जोड़ने की एक अनोखी शक्ति होती है। नासा का सबसे लोकप्रिय ट्विटर फीड, क्यूरियोसिटी रोवर, एक क्लासिक कहानी कहने की तकनीक का उपयोग करता है, पहला व्यक्ति "मैं" परिप्रेक्ष्य: "मंगल ग्रह पर 4.5+ ऑफ-रोड वर्षों के बाद, मेरे पहिया के धागे 1 ब्रेक दिखाते हैं।" श्रोडिंगर की बिल्ली के लिए विकिपीडिया पृष्ठ - "एक बिल्ली, एक जहर की एक फ्लास्क, और एक रेडियोधर्मी स्रोत" के साथ शुरू होने वाली कहानी - कहानी रहित प्लैंक स्थिरांक के लिए पृष्ठ के रूप में कई बार मासिक रूप से दो बार प्राप्त होती है। तर्क है कि, "द बिग बैंग" और "ब्लैक होल" जैसी अवधारणाएं जनता के साथ इतनी दृढ़ता से प्रतिध्वनित होती हैं क्योंकि ये कथात्मक शब्द हैं।

जो हमें मैक्सवेल और आइंस्टीन के पास वापस लाता है। मैक्सवेल, अफसोस, उससे जुड़ी कोई कहानी नहीं है। नतीजतन, जनता के दृष्टिकोण से, वह विज्ञान मेगास्टार की ए-सूची बनाने में विफल रहता है। (अफसोस की बात है, यह फैराडे के लिए भी सच है।) आइंस्टीन के बारे में कैसे? 1919 की शुरुआत में, वह अभी भी दुनिया के लिए अनजान थे। हालांकि, चीजें बदलने वाली थीं - एक कहानी के लिए धन्यवाद।

1919 के ग्रहण का एक फोटोग्राफिक नकारात्मक, जो ब्राज़ील के सोबराल में 4 इंच के लेंस के साथ लिया गया है। तारों की स्थिति क्षैतिज रेखाओं द्वारा इंगित की जाती है।
विकिमीडिया / डायसन एट अल। 1920

मार्च 1919 में दो वैज्ञानिक अभियान ने ब्रिटेन छोड़ दिया। एक सोबराल, ब्राजील के लिए बाध्य था; दूसरे को प्रिंसीप के अफ्रीकी द्वीप की ओर ले जाया गया। उनका उद्देश्य आइंस्टीन के सापेक्षता के सामान्य सिद्धांत का परीक्षण करने के लिए 29 मई को कुल सूर्य ग्रहण का उपयोग करना था। ग्रहण का सूर्य चमकदार हाइड्स स्टार क्लस्टर के सामने होगा, यह निर्धारित करने के लिए एक आदर्श अवसर प्रदान करता है कि, जैसे कि आइंस्टीन ने भविष्यवाणी की थी, सूर्य के गुरुत्वाकर्षण से स्टारलाइट तुला हुआ है।

दोनों अभियान एक सफलता थे, और परिणाम 6 नवंबर को लंदन में प्रस्तुत किए गए थे। भले ही कई भौतिकविदों ने आइंस्टीन के काम की गणितीय जटिलताओं का पालन करने में असमर्थ होने के बावजूद स्वीकार किया, उनके कठिन समीकरणों को तुरंत समझने वाली दो-शब्द कहानी: स्टारलाइट झुकता है।

प्रेस को यह पसंद था: "लाइट्स ऑल आस्क्यू इन द हैवेंस" न्यूयॉर्क टाइम्स में एक शीर्षक था - और बाकी इतिहास है। मार्क लिटमैन के रूप में, फ्रेड एस्पेनक और दिवंगत केन विलकॉक्स ने समग्रता में लिखा था : सूर्य के ग्रहण, "आइंस्टीन बर्लिन में 7 नवंबर 1919 की सुबह जागते हुए खुद को विश्व प्रसिद्ध पाते हैं।"


आगे की पढाई

ब्रून्स, डी।, 2016। 2017 ग्रहण के दौरान स्टारलाईट विक्षेपण को मापना: उस प्रयोग को दोहराना जिसने आइंस्टीन को प्रसिद्ध बनाया । सोसायटी फॉर एस्ट्रोनॉमिकल साइंसेज सिम्पोजियम, जून 2016, ओंटारियो में प्रस्तुत किया गया।


संदर्भ

लिट्मैन, एम।, एस्पेनक, एफ। और विलकॉक्स, के।, 2008। समग्रता: सूर्य के ग्रहण । तीसरा संस्करण। ऑक्सफोर्ड: ऑक्सफोर्ड यूनिवर्सिटी प्रेस।

मेयर, एफडब्ल्यू, 2014. कथात्मक राजनीति: कहानियां और सामूहिक कार्रवाई । ऑक्सफोर्ड: ऑक्सफोर्ड यूनिवर्सिटी प्रेस।

Naeye, R., 2016. गुरुत्वाकर्षण लहर का पता लगाने के नए युग। स्काई एंड टेलीस्कोप, 11 फरवरी 2016।

Orians, GH, 2014. सांप, सूर्योदय, और शेक्सपियर: कैसे विकास हमारे प्यार और भय को आकार देता है । शिकागो: शिकागो विश्वविद्यालय प्रेस।

रेडफोर्ड, टी।, 2016. गुरुत्वाकर्षण तरंगें: उम्मीद की एक सदी के बाद सफलता की खोज। अभिभावक, ११ फरवरी २०१६।